![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zhuk_zhuzhukЗашел сегодня на сайты своей школы и своего факультета.
Любопытная статистика. В списке учителей нашел всего двоих, учивших меня. Еще 2-3, работавших с параллельными классами, но знакомых по именам. Одноклассница, ставшая завучем. И все.
А на факультете (я сразу два посмотрел - ФПМК и отпочковавшийся от него Факультет Информатики) сплошь знакомые все лица. Все завкафедрами знакомы, да и из остальных преподавателей больше половины были таковыми еще при мне. Еще человек 6 - из тех, что со мной учились примерно в одно время. Одногруппница - замдекана.
Это о чем говорит? Понятно, что в универе я учился немного позже, но совсем ненамного. Возраст и учителей, и преподавателей был примерно одинаков. Статус школы и университета для своих городов тоже одинаков - лучшая школа города и первый сибирский университет, чего уж там скромничать :)
А вот в школе штат обновился процентов на 90, а в универе - меньше чем наполовину. Наверное, все-таки и зарплаты, и тяжесть работы говорит не в пользу школы. Ну и академическому заведению свойственен консерватизм. Если уж люди продержались в науке в мрачные 90-е, то сейчас уходить смысла нет. С другой стороны, молодежь в университет, получается, идет мало. В школе молодых учителей куда больше. Даже не знаю, что лучше.
Любопытная статистика. В списке учителей нашел всего двоих, учивших меня. Еще 2-3, работавших с параллельными классами, но знакомых по именам. Одноклассница, ставшая завучем. И все.
А на факультете (я сразу два посмотрел - ФПМК и отпочковавшийся от него Факультет Информатики) сплошь знакомые все лица. Все завкафедрами знакомы, да и из остальных преподавателей больше половины были таковыми еще при мне. Еще человек 6 - из тех, что со мной учились примерно в одно время. Одногруппница - замдекана.
Это о чем говорит? Понятно, что в универе я учился немного позже, но совсем ненамного. Возраст и учителей, и преподавателей был примерно одинаков. Статус школы и университета для своих городов тоже одинаков - лучшая школа города и первый сибирский университет, чего уж там скромничать :)
А вот в школе штат обновился процентов на 90, а в универе - меньше чем наполовину. Наверное, все-таки и зарплаты, и тяжесть работы говорит не в пользу школы. Ну и академическому заведению свойственен консерватизм. Если уж люди продержались в науке в мрачные 90-е, то сейчас уходить смысла нет. С другой стороны, молодежь в университет, получается, идет мало. В школе молодых учителей куда больше. Даже не знаю, что лучше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: и зарплаты, и тяжесть работы говорит не в пользу школ
Date: 2012-10-17 04:13 pm (UTC)А с другой стороны, если работа учителя менее престижна, то логичнее, чтобы там как раз осталось больше "стариков" - им-то деваться некуда. Впрочем, тут, видимо, сказывается и то, что реальный пенсионный возраст у учителей наступает раньше, в вузе-то можно спокойно и после 70 приходить лекции читать.
В общем, если прикинуть, моим учителям было в среднем 30-40 лет, наверное. Значит, сейчас 60-70, все на пенсии. В универе вполне еще работают в таком возрасте.