zhuk_zhuzhuk (
zhuk_zhuzhuk) wrote2013-10-23 12:47 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Спасибо, Михаэль К.!
С удовольствием открыл, так сказать, "вживую", нового для себя редактора - Михаила Карпука, отыграв этот турнир. (Предыдущие работы этого автора - туры ЧР, ЧМ и Знатокиады - пришлось, по понятным причинам, отыгрывать "на диване").
Пакет мне, что называется, "зашел" и очень понравился. Могу с уверенностью сказать, что следующие турниры, к которым будет причастен Михаил, постараюсь по мере своих возможностей не пропускать. Однозначно добавляю редактора в список своих любимых :)
Пусть вопросы несколько простоваты, но именно такими они должны быть для массового синхрона. "Будьте проще, и народ к вам потянется" - это ведь и к редакторам ЧГК относится :) А по мне, так лучше отыграть три десятка простых вопросов, чем отвечать про сиамских близнецов Мандельброта с Мондрианом, вспоминать содержание советской песни 50-летней давности или гадать,что у автора в карманце какое число задумал автор. Приятно иногда чувствовать себя умным, не так часто это выпадает :)
Ну а если бы в обсуждаемом пакете усложнить 5-10 совсем уж детских вопросов, то он, на мой взгляд вполне был бы достоин синхрона самого высокого уровня.
Пакет мне, что называется, "зашел" и очень понравился. Могу с уверенностью сказать, что следующие турниры, к которым будет причастен Михаил, постараюсь по мере своих возможностей не пропускать. Однозначно добавляю редактора в список своих любимых :)
Пусть вопросы несколько простоваты, но именно такими они должны быть для массового синхрона. "Будьте проще, и народ к вам потянется" - это ведь и к редакторам ЧГК относится :) А по мне, так лучше отыграть три десятка простых вопросов, чем отвечать про сиамских близнецов Мандельброта с Мондрианом, вспоминать содержание советской песни 50-летней давности или гадать,
Ну а если бы в обсуждаемом пакете усложнить 5-10 совсем уж детских вопросов, то он, на мой взгляд вполне был бы достоин синхрона самого высокого уровня.
no subject
no subject
"Ðадо ÑаÑе вÑÑÑеÑаÑÑÑÑ" :)
no subject
no subject
PS: РговоÑил, ÑÑо бÑдеÑÑ Ð½ÐµÑколÑко дней вне ÑоÑÑеÑей! Ðомка? :)))
no subject
Ðа и ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð½Ðµ ÑилÑно ÑÑаÑÑвÑÑ :)
no subject
Ð¢Ñ ÑÑаÑÑвÑй, ÑÑаÑÑвÑй, Ñ Ñебе вÑегда Ñад! :)
no subject
no subject
no subject
no subject
ÐпÑоÑем, Ñ-Ñо ни Ñ ÐºÐµÐ¼ из Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ знаком, ÑÑо Ð²Ð¾Ñ Ðдик инÑеÑеÑÑеÑÑÑ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Рв вопÑоÑе Ñ Ð¾ÑвеÑом "гвоздÑ" Ñ, игÑÐ°Ñ Ñама Ñ ÑобоÑ, бÑла ÑвеÑена, ÑÑо оÑÐ²ÐµÑ "гÑом". У Ð²Ð°Ñ Ð½Ðµ бÑло Ñакой веÑÑии во вÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð±ÑÑждениÑ?
no subject
Я до ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ð½Ðµ ÑвеÑен, ÑÑо Ñлово "воÑванÑ" Ñак Ñж ÑÑÑаÑело. Ðо Ð¼Ñ ÐµÐ³Ð¾ Ñдали :)
РпоÑÐµÐ¼Ñ "гÑом"? Ðо ÑаÑÑÐºÐ°Ð·Ñ ÐÑедбеÑи? Я ÑовеÑÑенно не помнÑ, как он наÑинаеÑÑÑ, да и Ñ Ð¼ÐµÐ»ÐºÐ¸Ð¼ пÑедмеÑом гÑом как-Ñо не ÑÑавниÑÑ. "ÐабоÑка" в обÑÑждении Ñ Ð½Ð°Ñ Ð±Ñла, конеÑно, но болÑÑе Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑоÑоÑмÑ: "гвоздÑ" поÑвилÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑи ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¸ Ñ Ð¾ÑоÑо ÑелкнÑл :)
no subject
Ðа, по ÐÑедбеÑи. Я Ñ Ð¾ÑоÑо ÑÐ¼ÐµÑ ÑÐµÐ±Ñ ÑбеждаÑÑ Ð² непÑавилÑной веÑÑии. Я ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¿ÑидÑмала, ÑÑо название ÑаÑÑказа взÑÑо из какого-Ñо неизвеÑÑного мне английÑкого ÑÑÐ¸Ñ Ð¾ÑвоÑениÑÑ, коÑоÑÑй наÑинаеÑÑÑ Ð¸ заканÑиваеÑÑÑ Ñловами "и гÑÑнÑл гÑом", на мелкÑÑ Ð´ÐµÑÐ°Ð»Ñ Ð½Ðµ обÑаÑила вниманиÑ, и Ð²Ð¾Ñ Ñже пÑавилÑÐ½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ Ð³ÑÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð¸ ÑÐµÐ»ÐºÐ°ÐµÑ ÑÑо ÑÑеÑÑик ÐейгеÑа :)).
no subject
ÐÐ¾Ñ ÑÑо ÑÑ Ð·ÑÑ. Я Ð±Ñ Ð½Ðµ ÑÑал закладÑваÑÑÑÑ Ð½Ð° неизвеÑÑнÑе ÑÑÐ¸Ñ Ð¾ÑвоÑениÑ, а пÑодолжил Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð¸Ñк извеÑÑного :) Ðо кÑайней меÑе, в ÑÑом пакеÑе, к его ÑеÑедине Ñже бÑло доÑÑаÑоÑно оÑевидно, ÑÑо запÑеделÑнÑÑ Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ð¹ Ð¾Ñ Ð½Ð°Ñ Ð½Ðµ поÑÑебÑÑÑ.
no subject
no subject
Я, когда "на диване" пакеÑÑ ÑиÑаÑ, не оÑобо ÑÐµÐ±Ñ Ð·Ð°ÑÑÑднÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð¸Ð¼ дÑманÑем - не ÑÐ¾Ñ Ð½Ð°ÑÑÑой.