![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ушел последний из Великих. В советской фантастике, так уж точно. Без преувеличения, это был один из немногих людей, повлиявших на мое мировоззрение, и просто один из любимейших моих авторов, к чьим книгам я возвращаюсь снова и снова.
А первое мое знакомство с книгами братьев Стругацких состоялось летом 1980 года. Это было на Летней школе юных программистов в новосибирском Академгородке, мероприятии самом по себе замечательном и одном из самых ярких в моей школьной жизни, все три поездки. По вечерам, после насыщенной программы, состоящей из знакомства с ЭВМ, написания и отладки программ, экскурсий, лекций и встреч, один из организаторов ЛШ, пожалуй, главный на ней, если не по должности, то по вкладу и участию - Геннадий Анатольевич Звенигородский - устраивал нам чтения вслух. Этот замечательный, огромной души человек, к сожалению, ушедший от нас совсем молодым, заслуживает отдельного рассказа. Наверное, я когда-нибудь напишу и о нем. В общем, Крокодил, как все называли Звенигородского, и познакомил меня с этим замечательным миром - миром Стругацких. И началось все, как и у многих, с "Трудно быть богом" - и по сей день одна из любимейших моих книг. Наверное, мне очень повезло, что наше знакомство состоялось в такой обстановке. Это придало дополнительные ассоциации и воспоминания, связанные с творчеством Стругацких. Так началась любовь с первого взгляда - и на всю жизнь.
Второй книгой оказалась первая часть "Понедельника" - "Суета вокруг дивана", из сборника "Фантастика - 63" (или 64), каким-то чудом оказавшегося у нас дома (с фантастикой в книжных магазинах тогда было очень туго). Совсем другой жанр, но столь же прекрасно. Ну а дальше миры все расширялись и расширялись, и к окончанию универа я, пожалуй, прочитал бОльшую часть написанного братьями. Не охваченными остались только ранние вещи, кое до чего из которых я, к стыду своему, до сих пор не добрался. Впрочем, это дело поправимое, поскольку ПСС Стругацких каждый день смотрит на меня с книжной полки. Точнее, каждую ночь, так как полки стоят у нас в спальне.
Увы, наше настоящее складывается совсем не так, как предполагалось Стругацкими. В какой-то мере, Аркадию повезло - он не успел увидеть того поворота к несветлому будущему, который произошел за последние 20 лет. Но у человечества еще есть шанс успеть. Ведь до наступления XXII века еще целых 88 лет. И Полдень еще возможен!
И почему это в последние несколько дней у меня в голове так и крутилась фраза про предсказанные погоды? А вообще в цитатах я не силен. Плохо запоминаю прозу. И не дословно. Поэтому не буду и пытаться. Все.
А первое мое знакомство с книгами братьев Стругацких состоялось летом 1980 года. Это было на Летней школе юных программистов в новосибирском Академгородке, мероприятии самом по себе замечательном и одном из самых ярких в моей школьной жизни, все три поездки. По вечерам, после насыщенной программы, состоящей из знакомства с ЭВМ, написания и отладки программ, экскурсий, лекций и встреч, один из организаторов ЛШ, пожалуй, главный на ней, если не по должности, то по вкладу и участию - Геннадий Анатольевич Звенигородский - устраивал нам чтения вслух. Этот замечательный, огромной души человек, к сожалению, ушедший от нас совсем молодым, заслуживает отдельного рассказа. Наверное, я когда-нибудь напишу и о нем. В общем, Крокодил, как все называли Звенигородского, и познакомил меня с этим замечательным миром - миром Стругацких. И началось все, как и у многих, с "Трудно быть богом" - и по сей день одна из любимейших моих книг. Наверное, мне очень повезло, что наше знакомство состоялось в такой обстановке. Это придало дополнительные ассоциации и воспоминания, связанные с творчеством Стругацких. Так началась любовь с первого взгляда - и на всю жизнь.
Второй книгой оказалась первая часть "Понедельника" - "Суета вокруг дивана", из сборника "Фантастика - 63" (или 64), каким-то чудом оказавшегося у нас дома (с фантастикой в книжных магазинах тогда было очень туго). Совсем другой жанр, но столь же прекрасно. Ну а дальше миры все расширялись и расширялись, и к окончанию универа я, пожалуй, прочитал бОльшую часть написанного братьями. Не охваченными остались только ранние вещи, кое до чего из которых я, к стыду своему, до сих пор не добрался. Впрочем, это дело поправимое, поскольку ПСС Стругацких каждый день смотрит на меня с книжной полки. Точнее, каждую ночь, так как полки стоят у нас в спальне.
Увы, наше настоящее складывается совсем не так, как предполагалось Стругацкими. В какой-то мере, Аркадию повезло - он не успел увидеть того поворота к несветлому будущему, который произошел за последние 20 лет. Но у человечества еще есть шанс успеть. Ведь до наступления XXII века еще целых 88 лет. И Полдень еще возможен!
И почему это в последние несколько дней у меня в голове так и крутилась фраза про предсказанные погоды? А вообще в цитатах я не силен. Плохо запоминаю прозу. И не дословно. Поэтому не буду и пытаться. Все.
no subject
Date: 2012-11-20 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 11:08 am (UTC)"конструлируйте"! я буду рада, если "возьмут" - я ж лишь "проинтуичила" насчет субботы (что - Чудо (могла быть и среда?)).
это замечательный вопрос для ЧГК! (я, дилетантски - сама увлекаюсь (на диване), а вот моя френдесса - играет в Хайфе живьем, как оказалось!)
к сожалению, не могу дать ссылку - она "подзамочивает" все загадки! (
переубедить - не смогла, хоть старалась.
но она меня упрекнула именно в том, о чем вы написали, поэтому копирую наш диалог:
stop_by
-----------
а, да, забыла.
Матвевна - сбивает с толку, слишком конкретно.
по идее - в "теле " не должно быть ненужной информации.
почему не Андревны, например?
я бы пояснила.
про Матвеев я тоже много небесполезного прочитала.
даже Штирлица в Пенькове вспомнила! :)))
gingenius
-----------
тебе бы, начальник, не картины, тебе бы (книжки писать) вопросы для чгк писать! )
stop_by
-----------
вот ты смеешься, а как только wolfriend прислал тебе версию про Гагарина, ты, как честный благородный человек, должна была (жениться) сообщить, что имя может быть любым. :))
я же (как и он, уверена!) решила, что Матвей - принципиален.
нет, может, он и принципиален, но не здесь! ))
gingenius
-----------
насчет честного человека учту )
я совершенно не смеюсь! при написании вопросов чгк именно так отбирают каждое слово, ничего лишнего быть не должно. ты не занималась никогда здесь чгк? это тоже интересное занятие )
no subject
Date: 2012-11-20 11:18 am (UTC)gingenius я видел в знатоцких израильских сообществах, но лично не знакомы, я сейчас в Хайфу редко езжу. Про эту загадку что-то смутно припоминаю, но не помню. А что там было то?
вот - бескрылка была.
Date: 2012-11-20 12:32 pm (UTC)Подружки, посмотрите, Матвевны-то сынок!
Да разве в этом виде представить кто-то мог
советского подростка? Скажите кто-нибудь!
[Зеленая прическа, девическая грудь.]
Открыли: sergeyoho, poluton, yulkar, az_67, omia, yuzhanin, stop_by, mama_povar.
Re: вот - бескрылка была.
Date: 2012-11-20 12:36 pm (UTC)Действительно, и Матвевна сбивает, да и крыло мне совсем незнакомо. Да и смысла не особо в сюжете много: то ли он пол поменял, то ли панком стал, то ли и то и другое :)
Но люди берут, значит, имеет право на жизнь :)
Re: вот - бескрылка была.
Date: 2012-11-20 12:58 pm (UTC)впрочем, что я спрашиваю...
две подряд шуточных бескрылки (антивоенный допинг) - а где вы?
"крыло" - Есенин (на слуху - про березку).
оно - не очень подходит к "телу", но легитимно.
про "имена собственные" я даже дискуссию затеяла -
http://stop-by.livejournal.com/313998.html
мнения разошлись...
но все корифеи согласились с моими претензиями (и это было важно!).
:)
Re: вот - бескрылка была.
Date: 2012-11-20 01:31 pm (UTC)Что-то в последнее время я в бескрылках стал слабоват, и главное - не особо тянет перелопачивать кучу информации для их разгадывания. Слишком много времени берет. Я предпочитаю режим ЧГК - минута на размышление, не отгадал - все, проехали.
И стихи Есенина я плохо помню :)
:) стих обо мне.
Date: 2012-11-20 01:53 pm (UTC)и Есенина я не люблю!
Re: :) стих обо мне.
Date: 2012-11-20 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 12:41 pm (UTC)на Первый канал? как вы думаете - есть шанс что-то "заработать своим умом"? при грамотной фиормулировке?
no subject
Date: 2012-11-20 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 01:30 pm (UTC)вы же подтверждали мою интуитивную гипотезу?!
сформулируем замысловато, никто там не угадает, заработаем что-то - напополам! (50/50) и пропьем/проедим мороженым/подарки близким...
серьезно! я понятия не имею, чем отличается спортивное ЧГК от того, что я смотрю по ТВ с детства.
просто радуюсь, когда они не знают, а я - знаю (на диване).
решайтесь! я была бы рада такому союзнику по попытке обуздания тамошнего безобразия! :)
no subject
Date: 2012-11-20 01:38 pm (UTC)Основное отличие - в спортивном играют много команд одновременно на одних и тех же вопросах (причем их куда больше 11), а в конце игры меряются, у кого больше. Плюсиков, разумеется :)
Ну и вопросы для спортивного ЧГК пишут, как правило, сами игроки, имеющие большой опыт, поэтому эти вопросы более осмысленны, легче поддаются логическому анализу, меньше содержат "воды" и (в хороших вопросах) - дуальных ответов, где правильный можно только угадать. В телеЧГК упор делаетя на зрелищность вопроса, привлекательность для массы телезрителей, даже иногда в ущерб достоверности, ведь это же шоу. О спортивной стороне телеигры я тактично умолчу.
no subject
Date: 2012-11-20 01:56 pm (UTC)и пришлю на убиение. :)
no subject
Date: 2012-11-21 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-20 11:38 am (UTC)