вы не циник, Лев! вы - умница! :) "конструлируйте"! я буду рада, если "возьмут" - я ж лишь "проинтуичила" насчет субботы (что - Чудо (могла быть и среда?)). это замечательный вопрос для ЧГК! (я, дилетантски - сама увлекаюсь (на диване), а вот моя френдесса - играет в Хайфе живьем, как оказалось!)
к сожалению, не могу дать ссылку - она "подзамочивает" все загадки! ( переубедить - не смогла, хоть старалась. но она меня упрекнула именно в том, о чем вы написали, поэтому копирую наш диалог:
stop_by ----------- а, да, забыла. Матвевна - сбивает с толку, слишком конкретно. по идее - в "теле " не должно быть ненужной информации. почему не Андревны, например? я бы пояснила.
про Матвеев я тоже много небесполезного прочитала. даже Штирлица в Пенькове вспомнила! :)))
gingenius ----------- тебе бы, начальник, не картины, тебе бы (книжки писать) вопросы для чгк писать! )
stop_by ----------- вот ты смеешься, а как только wolfriend прислал тебе версию про Гагарина, ты, как честный благородный человек, должна была (жениться) сообщить, что имя может быть любым. :)) я же (как и он, уверена!) решила, что Матвей - принципиален. нет, может, он и принципиален, но не здесь! ))
gingenius ----------- насчет честного человека учту )
я совершенно не смеюсь! при написании вопросов чгк именно так отбирают каждое слово, ничего лишнего быть не должно. ты не занималась никогда здесь чгк? это тоже интересное занятие )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-11-20 11:08 am (UTC)"конструлируйте"! я буду рада, если "возьмут" - я ж лишь "проинтуичила" насчет субботы (что - Чудо (могла быть и среда?)).
это замечательный вопрос для ЧГК! (я, дилетантски - сама увлекаюсь (на диване), а вот моя френдесса - играет в Хайфе живьем, как оказалось!)
к сожалению, не могу дать ссылку - она "подзамочивает" все загадки! (
переубедить - не смогла, хоть старалась.
но она меня упрекнула именно в том, о чем вы написали, поэтому копирую наш диалог:
stop_by
-----------
а, да, забыла.
Матвевна - сбивает с толку, слишком конкретно.
по идее - в "теле " не должно быть ненужной информации.
почему не Андревны, например?
я бы пояснила.
про Матвеев я тоже много небесполезного прочитала.
даже Штирлица в Пенькове вспомнила! :)))
gingenius
-----------
тебе бы, начальник, не картины, тебе бы (книжки писать) вопросы для чгк писать! )
stop_by
-----------
вот ты смеешься, а как только wolfriend прислал тебе версию про Гагарина, ты, как честный благородный человек, должна была (жениться) сообщить, что имя может быть любым. :))
я же (как и он, уверена!) решила, что Матвей - принципиален.
нет, может, он и принципиален, но не здесь! ))
gingenius
-----------
насчет честного человека учту )
я совершенно не смеюсь! при написании вопросов чгк именно так отбирают каждое слово, ничего лишнего быть не должно. ты не занималась никогда здесь чгк? это тоже интересное занятие )